Une économie qui fond comme neige au soleil

Lors de la séance du conseil du 1er décembre 2014 (voir à 1:10:20 de la vidéo), le maire Lacombe a affirmé avoir fait économisé 198000$ sur le contrat de déneigement de la municipalité pour les années 2014-2019. Un citoyen lui a alors fait remarquer qu’il s’agissait de 198000$ sur 5 ans, ce que le maire a confirmé. Des citoyens présents ont alors fait part de leur doute sur cette soi-disant économie, ce que le maire a rejeté du revers de la main.

Durant la séance du conseil municipal du 2 février 2015 (voir à 52:55 de la 2e partie), un citoyen a demandé au conseil de commenté une information provenant du nouveau déneigeur publié sur Facebook, à savoir que le prix du déneigement était de 3% supérieur pour la période 2014-2019 par rapport à la période 2009-2014, ce qui ne correspondait pas du tout avec une économie de 198000$ annoncé lors de la réunion du 2 décembre. Le conseiller Patrice Barbot a indiqué qu’il y avait bel et bien une économie de 198000$ par rapport au contrat précédent, à savoir une diminution de 3% par année. Le déneigeur a alors publiquement contredit M. Barbot, en confirmant les dires du citoyen sur le 3% d’augmentation su rle contrat de déneigement. Malgré cela, M. Barbot s’est obstiné à dire qu’il y avait bien eu 198 000$ d’économie, mais par rapport à la soumission remise par le précédent déneigeur de la municipalité.

Suite à cette réunion, une demande d’accès à l’information a été faite pour obtenir les 2 contrats, et ainsi avoir l’heure juste. L’administration Lacombe a envoyé dernièrement les 2 documents aux opposants.

Pour le contrat 2009-2014, le montant payé par la municipalité a été de 479 702,96$, répartis sur 5 ans.

2009-201092 103,74$
2010-201193 983,41$
2011-201295 901,45$
2012-201397 858,62$
2013-201499 855,74$

Pour le contrat 2014-2019, le montant a payé par la municipalité sera de 486 980,10$, répartis sur 5 ans.

2014-201592 666,47$
2015-201695 446,47$
2016-201798 310,07$
2017-2018101 259,46$
2018-2019104 297,63$

Au final, la municipalité débourse 7277,14$ de plus pour le nouveau déneigeur par rapport à l’ancien. On est loin du 198 000$ d’économie avancé par le maire et le conseiller Patrice Barbot! On ne peut plus parler ici de contradiction de la part de l’administration Lacombe, mais bien de mauvaise foi. Quand M. Barbot parle de problème de perception, il fait carrément fausse route. Une économie est par rapport à ce que la municipalité payait lors du dernier contrat, pas par rapport à ce qu’elle aurait payé si elle avait encore le même déneigeur. L’administration Lacombe se vante de faire une soi-disant bonne gestion, et de l’autre côté elle invoque des économies imaginaires qui n’ont rien à voir avec une bonne gestion, encore moins avec la gestion tout court d’une municipalité ou d’une entreprise.

Ce qui est le plus aberrant et choquant, c’est que M. Patrice Barbot est propriétaire d’une compagnie de transport. S’il calcul ses économies comme il l’a fait pour le contrat de déneigement, sa compagnie risque de faire faillite rapidement!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *